海牙法庭檔案中的文件顯示，1993年聲稱自稱針對社會不公正和戰爭暴利者的波斯尼亞塞族士兵的叛亂實際上如何助長了波斯尼亞塞族政治領​​袖拉多萬·卡拉季奇（Radovan Karadzic）。
在1993年9月9日午夜前後，第16裝甲旅的士兵和波斯尼亞塞族軍的第1克拉吉納軍團其他單位的部分人員在波斯尼亞和黑塞哥維那以塞族為主的斯普斯卡共和國的西部地區放棄了陣地。

叛軍士兵進入塞族共和國最大城市巴尼亞盧卡，上午03點後在9月10日，基於盧卡-巴尼亞尼報紙GLAS Srpski 報導的時間。

在進入巴尼亞盧卡（Banja Luka）之前，士兵們封鎖了通向城市的所有通行道路。內政部安全服務中心的人員在凌晨5點30分投降而未開槍後被佔領。叛軍控制了該中心，然後封鎖了所有重要城市機構的訪問權限，其中包括Banja Luka廣播電視台。

他們暫停了所有文職當局的工作，並成立了所謂的危機委員會。波斯尼亞塞族陸軍第1部Krajina軍的總部在上午7點左右被佔領，在房地周圍部署了警衛，並在通往總部的路口設置了坦克。

從1991年克羅地亞戰爭爆發到1993年，兩年間，巴尼亞·盧卡（Banja Luka）遠離前線，沒有直接接觸軍事活動。

但是，這座城市經歷了廣泛的經濟，社會和文化變革。1990年初，巴尼亞·盧卡（Banja Luka）看到非塞爾維亞人和執政的塞爾維亞民主黨SDS的政治反對派被驅逐和處決。

在叛亂之前的這段時間裡，Banja Luka及其周邊地區的居民也遭到了信息停電；電視廣播已經停止，唯一的地方獨立廣播電台被禁止廣播。

當地報紙格拉斯·斯普斯基（Glas Srpski）在與斯普斯卡共和國總統拉多萬·卡拉季奇（Radovan Karadzic）親密的人的控制下，成為唯一可用的媒體，在指導叛亂進程中發揮了巨大的宣傳作用。

9月10日中午前後，在Banja Luka廣播電視台舉行了一場新聞發布會，由危機委員會的代表（自稱為叛亂的領導人）和9月93日行動委員會（因叛亂被稱為。出席會議的還有市民政部門的主要代表-巴尼亞盧卡市議會議長普雷德拉格·拉迪奇（Predrag Radic）和SDS巴尼亞盧卡分會主席Radislav Vukic。

新聞發布會之後，由93年9月行動委員會組織的在Krajina廣場舉行的集會，人群眾多。叛軍在集會上提出了他們的要求。

他們說，他們正在反叛那些基於戰爭中士兵的犧牲而獲得經濟利益的奸商，並反對當局對這些犧牲的不充分承認。叛亂分子呼籲緊急改善在戰爭中喪生的士兵家庭的生活條件，但他們也希望進行政治變革，以及改變軍事和司法機構。

他們的起義發生在戰爭中的一個複雜時刻。恰逢克羅地亞軍隊對有爭議的塞爾維亞叛軍塞族小國克拉克納共和國（Serbian Krajina）進行有爭議的Medak Pocket軍事行動。波斯尼亞塞族宣傳人員將Medak Pocket行動用作廣泛動員的理由。

在波斯尼亞和黑塞哥維那本身，隨著另外兩個未被認出的叛亂小國的建立，政治背景變得更加複雜–在薩格勒布的支持下，波斯尼亞克族軍隊宣佈建立克羅地亞黑塞哥-波斯尼亞共和國，而波斯尼亞當地強人菲克雷特·阿比迪奇宣布成立西波斯尼亞自治省的地圖。

93年9月的行動也發生在斯普斯卡共和國的政治領導層暗示該實體將獲得國際承認為一個國家的時候。在日內瓦舉行的關於後來被稱為歐文-斯托爾滕貝格和平計劃的會談中，國際社會將波斯尼亞戰爭描述為三個交戰方-波斯尼亞，克羅地亞和塞族的衝突-無視波斯尼亞和黑塞哥維那是一個國家公認的事實由聯合國。

卡拉季奇利用起義

叛亂的塞族士兵並不反對在斯普斯卡共和國進行的種族清洗，但他們確實認為自己是高度道德的戰士，他們在自己的人民隊伍中與叛徒進行對峙。

叛軍的要求得到了公眾的廣泛支持，許多公司和企業也發送了電報。

但是，拉多萬·卡拉季奇（Radovan Karadzic）和斯普斯卡共和國（Republika Srpska）的政治領導者們以出色的敏捷和嫻熟的技巧逃脫了成為戰爭獲利者本身的攻擊目標，並將不滿情緒引向了不知名的違法者和“敵人”。

叛亂開始後，卡拉季奇立即宣布他將“支持”叛軍的要求並接受其危機理事會的要求，從而從一開始就有效地破壞了9月93日行動。

第一次與叛軍的公開分歧是由第1克拉吉納·科爾普斯（Krajina Korps）的司令Momir Talic中將表達的。塔利奇（Talic）在報紙上發表文章，敦促士兵們使用塞族民族主義的宣傳圖案回到前線，並聲稱波斯尼亞塞族人需要他們自己的國家，因為他們受到穆斯林和克羅地亞人的威脅。

海牙檔案館闡明了反抗的背景

前南斯拉夫問題國際刑事法庭檔案中的材料表明，有學者認為叛亂是針對卡拉季奇領導層的，這是不正確的。

塞族共和國議會-斯普斯卡共和國議會的一次會議的速記記錄，恰逢9月93日行動，表明叛亂的實際目的是確保卡拉季奇擔任斯普斯卡共和國首腦的地位。

更具體地說，其目的是向公眾以及斯普斯卡共和國的政治和軍事領導者表明，如果以卡拉季奇為首的政治領導者失去權威和權力槓桿，將會發生災難性後果。

在大會上，波斯尼亞塞族陸軍總參謀長拉特科·姆拉迪奇將軍的親密夥伴米蘭·格維羅表示懷疑高級政治官員實際上正在牽制叛亂分子。

“我們給人的印像是，使我們相信，在所謂的危機委員會之上，存在著某些更高的等級層次，而危機委員會則充當領導者並指揮所有活動，而其政治性質甚至都沒有向所有人公開。所謂危機委員會的成員，更不用說在這些困難時期被操縱的士兵和公民了。到目前為止，我們在客觀上無法確定這些“較高水平”。” Gvero說。

但是，格維羅說，他認為叛亂是在沒有“塞族血濺”的情況下結束的，這是一次將塞族人民團結在一起的機會。

“我相信，到此，我們作為國家，軍隊和人民將更加團結；他堅決地準備戰鬥，因為這是歷史的一刻向我們提出的要求，這是我們的使命，符合塞族人民的利益。

在向大會提交的軍事報告中，卡拉季奇被描述為一位熟練，耐心和執著的談判代表，他與叛亂分子進行了溝通，為“和平，無人員傷亡或任何重大後果”的9月93日行動做出了最大貢獻。

從大會會議上還不清楚是誰真正操縱了士兵在巴尼亞盧卡上演“政變”，但很明顯，這是當局本身內部的人。

然而，叛亂最終使塞族民族主義者領導人的目標神秘化，揭示了與他們創建塞族國家的願望共存的犯罪動機，並表明了他們是如何掠奪波斯尼亞和黑塞哥維那的。

Edin Omercic是薩拉熱窩歷史研究所的研究員，是現代歷史專家。本文是他與BIRN合作編寫的一份研究報告的摘要。完整的研究報告可在下面的文檔部分中找到。