在塞爾維亞以外，很少有人知道是二十年前的塞爾維亞煤礦工人導致了強人總統Slobodan Milosevic的垮台。

在2000年9月和2000年10月席捲塞爾維亞的抗議活動中，不僅學生遭到罷工，而且礦工們也罷工。他們拒絕工作提高了巴爾幹國家的前景-巴爾幹國家70％的能源來自燃煤發電廠-必須沒有權力去。

米洛索維奇（Milosovic）派遣軍隊和警察試圖嚇from塞爾維亞Kolubara礦的工人重新上班，但他們拒絕退縮。10月5日，米洛舍維奇在貝爾格萊德被罷免，一年後將因腐敗指控而被捕。

20多年來，Kolubara的礦工感到失望的是，儘管他們在改變塞爾維亞歷史的進程中發揮了作用，但對他們而言並沒有什麼改變。

“我一直期望我們在社會上的地位每年都會提高，直到我們達到西方國家的水準。”來自Kolubara的礦工米蘭·拉多瓦諾維奇（Milan Radovanovic）說，他參加了2000年的反米洛舍維奇抗議活動。

“那沒有發生。”

塞爾維亞現在對煤炭的依賴程度一直很高，每年在該國開採35到4000萬噸煤炭。在塞爾維亞開采和燃燒的煤炭是褐煤，富含煤灰和污染物，燃燒後可以長期保存。

在該國共產主義工業化期間，五十年代建在煤礦旁的許多發電廠在該行業中仍然發揮著過大的作用，而在許多歐洲國家，煤炭正在逐步被淘汰，以尋求更綠色的環境能源。

歐盟需要推動塞爾維亞
對於工人而言，這意味著壓力很大的工作條件和嚴重的健康風險。

“您平均知道，來自Kolubara的一名礦工享受其退休金11個月，然後我們死了，” Radovanovic說。“我在煤田工作了35年，到目前為止，我的工作條件沒有改善。”

塞爾維亞在擺脫煤炭方面的步伐可能一直很緩慢，但是如果它想加入歐盟，它將需要開始更快地行動。對於礦工來說，這是一個難題。雖然地下生活是不健康的，而且通常是不安全的，但這是一種工資。

拉多瓦諾維奇說，到目前為止，政府還沒有為可能沒有工作的礦工提供任何計劃，也沒有為廢棄煤田的恢復提供任何計劃。

塞爾維亞礦業和能源部沒有回答Euronews的問題，但是Radovanovic知道如何進行過渡。

“有一天，煤礦關閉後，可以使用與煤礦開採相同的機器來恢復土地。礦工們仍將有工作，土地將得到改善，”他說。“我認為歐盟需要為此而努力。並為其提供資金。”

但是，儘管歐洲在其最近宣布的《歐洲綠色協議》中向綠色能源推進，而且塞爾維亞顯然願意繼續加入歐盟的進程，但貝爾格萊德並未採取行動關閉煤礦，而是開始開闢新的煤礦。

在大規模的Kolubara礦山的另一側，採礦作業現在距村民的房屋僅40米之遙。淤泥和灰燼堆積在村莊附近，破壞房屋並給村民造成健康問題。

塞爾維亞監察員甚至在一月份裁定，由於對健康和安全的影響，需要搬遷到Kolubara附近的家庭。

“你無法想像空氣中有一種特殊的氣味，”住在靠近礦山的Rudovci村的Ivana Milutinovic說。

她說：“一切都被煤塵覆蓋，機器發出的噪音永不停止。”

Milutinovic目前正在貝爾格萊德的採礦學院研究環境保護，因此對塞爾維亞煤炭開采的影響具有第一手和學術知識。

“該地區的大多數人患有肺部疾病。該地區的河床被移動以便繼續開採。甚至有酸雨。那就是煤炭開采的價格。”她說。

據塞爾維亞共和國財政理事會稱，擁有燃煤電廠和礦山的塞爾維亞電力工業（EIS）是歐洲最大的污染源之一。據估計，塞爾維亞的三座工廠是歐洲最大的污染源，該國至少需要花費8億歐元來扭轉由礦山和發電廠造成的污染。

確實，值得注意的是，巴爾幹西部的16個燃煤發電廠產生的二氧化硫與歐洲的250個發電廠一樣多。

炮友
塞爾維亞對煤炭的依賴-似乎不願擺脫煤炭-與它在歐洲以外，特別是與中國的關係有很大關係。

儘管政府為採礦和採礦項目創造就業機會而為之辯護，但來自Bankwatch的Ioana Ciuta告訴歐洲新聞社，由於中國的投資-新礦山和發電廠是通過中國國有銀行提供資金的-這些項目通常只能為進口項目創造就業機會中國工人而不是塞爾維亞人。

她補充說，中國參與這些項目意味著在環境保護方面，當局樂於另闢to徑。

她說：“ Drmno礦山正在擴建，為使用中國資金建造的Kostolac B3發電廠提供電力。”

“這個項目的環境影響評估從未進行過，儘管我們已經要求政府提供數據，但我們從未得到過它。”